前些時候,聽說我國有人創(chuàng)造了一種新的唱法,叫做通俗唱法。如果此事屬實,我想應(yīng)該給發(fā)明者們記一大功。因為,在我國為大多數(shù)人所承認(rèn)的民族唱法、西洋唱法之外,又為我國聲樂藝術(shù)增添了一個新品種,并且從世界范圍來說也是聞所未聞,這豈不是音樂文化史上空前的一大發(fā)明?所謂通俗唱法者,實乃歌唱流行歌曲之法也。既然已有流行歌曲唱法之美稱,為何棄之不用,卻要另造一個通俗唱法出來呢?是為了要破音樂文化史上發(fā)明創(chuàng)造的世界記錄嗎?是為了制作所謂三派大團(tuán)結(jié)的動人新聞嗎?還是因為流行歌曲稱號的商品化氣味太濃了,故而給它來個喬裝打扮,另立名目?作者否定流行歌曲演唱風(fēng)格、否定通俗唱法稱呼的立場溢于言表。
和上述觀點相似,署名樂明的《方法不等于內(nèi)容》一文認(rèn)為:
唱法有難、易之分,并無通俗不通俗之說。關(guān)于“通俗唱法”之概念,不管是發(fā)明的,還是杜撰的,總覺得它不合邏輯,生澀得很。依筆者之見,為避免概念上的混亂,還是不用的好。
與以上觀點相反,程鳴的《咖啡、茶、可口可樂》一文針對《也是一種發(fā)明》一文認(rèn)為通俗與唱法兩詞組合不確切的說法、已有流行歌曲唱法何必再提通俗唱法的觀點分別作了反駁,認(rèn)為:
實際上通俗兩字作為形容、修飾詞是相對而言的。它較之高雅深奧的意大利美聲唱法更易于為普通大眾接受,比較淺顯自然、表演痕跡較少,更接近生活,有返璞歸真的親切感,具有自己的演唱風(fēng)格特征。既然它實實在在地在人民音樂生活中占有一席之地,有自成一格的演唱風(fēng)格,理應(yīng)有個名謂,有所歸承。話又說回來,雖然流行歌曲唱法的本義并不是貶義詞,但在一些人心目中由于歷史的和當(dāng)前國外及港、臺歌星的不良影響,或多或少敗壞了聲譽(yù)。簡直“流行歌曲”就等于黃色歌曲。為了提倡、逐步形成我國社會主義的通俗歌曲健康的唱法、風(fēng)格,以有別于港、臺某些歌星的演唱,這種“通俗唱法”的提出何罪之有?演唱情調(diào)上、表演風(fēng)格上質(zhì)的區(qū)別需要稱法上的正名,是理所當(dāng)然。更重要的是看其本質(zhì),上海市文化局和上海人民廣播電臺在青年演員獨唱評選時,堂堂正正地從正面指導(dǎo)的做法是值得稱道的。
另外,也有人根據(jù)流行歌曲演唱離不開電聲設(shè)備的特點提出:
不如叫它作電聲唱法為妥,因為它只是依附于電聲而生存,離開了電聲它就不能在舞臺上存在了。
山東頂尖DJ學(xué)校學(xué)員陳聰照片
海南頂尖DJ學(xué)校學(xué)員覃思照片
頂尖DJ學(xué)校學(xué)員朱曉鵬照片
安徽頂尖DJ學(xué)校學(xué)員吳家季照片
貴州頂尖DJ學(xué)校學(xué)員趙正建照片
山東頂尖DJ學(xué)校學(xué)員馬逍遙照片
海南頂尖DJ學(xué)校學(xué)員柯圣藝照片
河南頂尖DJ學(xué)校學(xué)員袁闖照片
四川頂尖DJ學(xué)校學(xué)員譚維新照片
陜西DJ學(xué)員陳飛照片
江蘇DJ學(xué)員李善祥照片
DJ學(xué)員鈡禮明照片
DJ學(xué)員吳明祥照片
湖北DJ學(xué)員陳磊照片
新疆DJ學(xué)員買提照片
青海DJ學(xué)員利智照片
安徽頂尖DJ學(xué)校學(xué)員吳家季畢業(yè)考試
陜西頂尖DJ學(xué)校學(xué)員陳飛畢業(yè)考試
江蘇頂尖DJ學(xué)校學(xué)員李善祥畢業(yè)考試
四川頂尖DJ學(xué)校學(xué)員譚維新畢業(yè)考試
頂尖DJ學(xué)校學(xué)員馬騰飛畢業(yè)考試
湖南頂尖DJ學(xué)校學(xué)員騰文均D階段考試
江西頂尖DJ學(xué)校學(xué)員胡凱倫D階段考試
山西頂尖DJ學(xué)校學(xué)員武鑫D階段考試
云南頂尖DJ學(xué)校學(xué)員葉軒D階段考試
安徽頂尖DJ學(xué)校學(xué)員田帥D階段考試
河南頂尖DJ學(xué)校學(xué)員劉海亮畢業(yè)考試
湖北頂尖DJ學(xué)校學(xué)員謝輝D階段考試
重慶頂尖DJ學(xué)校學(xué)員李陶D階段考試
貴州頂尖DJ學(xué)校學(xué)員楊松畢業(yè)考試
河南頂尖DJ學(xué)校學(xué)員劉海亮E階段考試
四川頂尖DJ學(xué)校學(xué)員裴宇星畢業(yè)考試
-
價格:¥5800
-
價格:¥9800
-
價格:¥12800
-
價格:¥16800
-
價格:¥32800