從音樂(lè)作品存在方式的角度來(lái)考慮音樂(lè)表演,關(guān)鍵在于它與音樂(lè)作品的同一性問(wèn)題。一般來(lái)說(shuō),音樂(lè)表演是根據(jù)樂(lè)譜進(jìn)行的,同時(shí)還伴隨著對(duì)作曲者創(chuàng)作活動(dòng)的研究。也就是說(shuō),音樂(lè)表演是以對(duì)音樂(lè)作品“原作”的體驗(yàn)和認(rèn)識(shí)為依據(jù)的。那么,這樣作是否就會(huì)達(dá)到與音樂(lè)作品“原作”的同一呢茵加爾登的回答是這幾乎是不可能的,對(duì)此我有同感。這是由于第一、樂(lè)譜只不過(guò)是記錄音樂(lè)作品的符號(hào)系列,當(dāng)作曲者把他的生動(dòng)的樂(lè)思通過(guò)樂(lè)譜記錄下來(lái)的時(shí)候,實(shí)際上已經(jīng)抽調(diào)了樂(lè)曲活的靈魂,所剩下的只不過(guò)是一些抽象的聲音符號(hào)。表演者要把這些符號(hào)還原為生動(dòng)的音樂(lè),必然要有自己對(duì)樂(lè)譜的理解和演奏處理,必然要投人自己的情感,體現(xiàn)自己的個(gè)性和審美情趣。由于時(shí)代的、民族的、個(gè)性的差異,經(jīng)過(guò)演奏者處理過(guò)的音樂(lè)作品和作曲者原來(lái)的樂(lè)思必然會(huì)有很大的距離。第二、我們?cè)?jīng)談到對(duì)音樂(lè)作品“原作”的追尋不應(yīng)只限制在樂(lè)譜上,還必須去追尋它的源頭,即作曲者的創(chuàng)作活動(dòng)。然而,這種追尋歸根結(jié)蒂仍然是演奏者對(duì)歷史的理解和認(rèn)識(shí)。它與作曲者當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況,與作曲者的樂(lè)思流程達(dá)到完全的同一,同樣是不可能的。
這樣說(shuō)來(lái),音樂(lè)表演是否要因此放棄對(duì)原作的追尋,可以隨心所欲地進(jìn)行呢?顯然,這也是不可取的。過(guò)去曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)的那種置音樂(lè)作品于不顧,任憑表演者的興之所至,乃至隨意歪曲篡改原作的音樂(lè)表演已經(jīng)為廣大聽(tīng)眾所唾棄,作為歷史的陳?ài)E一去不復(fù)返了。對(duì)于音樂(lè)表演來(lái)說(shuō),正確的態(tài)度應(yīng)是既要努力追尋音樂(lè)作品“原作”,又要充分重視表演者的創(chuàng)造個(gè)性,兼顧兩個(gè)方面,做到二者的協(xié)調(diào)與統(tǒng)一。任何一部音樂(lè)作品,都屬于一定的歷史時(shí)代和風(fēng)格范疇,在體裁形式與表現(xiàn)內(nèi)涵上也都有其各自的規(guī)定性,充分了解作曲者的時(shí)代環(huán)境與風(fēng)格范疇,切實(shí)把握音樂(lè)作品體裁形式與表現(xiàn)內(nèi)涵的規(guī)定性,應(yīng)是音樂(lè)表演創(chuàng)造的基礎(chǔ)。這就要求音樂(lè)表演者一方面必須把樂(lè)譜作為基本依據(jù)加以認(rèn)真的研讀和揣摩。另一方面對(duì)作曲者創(chuàng)作活動(dòng)的探索,包括對(duì)作曲者美學(xué)觀點(diǎn)和創(chuàng)作意圖的領(lǐng)會(huì),對(duì)作品產(chǎn)生的歷史時(shí)代與風(fēng)格范疇的研究,同樣是不可忽視的。正如鋼琴家阿勞所說(shuō)研究貝多芬的音樂(lè)應(yīng)該仔細(xì)了解他的精神發(fā)展過(guò)程,還有貝多芬在創(chuàng)作某一作品時(shí),他的具體精神狀態(tài),都是非常重要的。比如他對(duì)法國(guó)革命或拿破侖的態(tài)度,以及由此產(chǎn)生的當(dāng)時(shí)他在精神上的情緒氣氛,這些在演奏和解釋他的作品時(shí),都是必要的。
當(dāng)然,音樂(lè)表演作為二度創(chuàng)作,僅僅有對(duì)“原作”的重視還是不夠的,它還必須與表演者的創(chuàng)造性相結(jié)合,才能真正完成音樂(lè)表演的藝術(shù)使命。從音樂(lè)存在的角度來(lái)說(shuō),一部音樂(lè)作品的存在永遠(yuǎn)是一個(gè)樣子,一個(gè)模式好呢?還是通過(guò)不同的演奏使這部音樂(lè)作品具有多種變體,異彩紛呈好呢?從音樂(lè)欣賞的角度來(lái)說(shuō),聽(tīng)同一部作品,人們是喜歡不同的演奏者把這部作品都演奏得一模一樣呢?還是喜歡他們的演奏各具特色呢?我以為答案只能是后者而不是前者,人們對(duì)音樂(lè)藝術(shù)喜歡的是多樣化和豐富多彩,而不是單調(diào)和千篇一律,是發(fā)展創(chuàng)新,而不是墨守成規(guī)、停滯不前,可以說(shuō)這是人類審美心理的共同特性,也是音樂(lè)表演藝術(shù)的客觀規(guī)律。因此,我很贊同茵加爾登提出的音樂(lè)作品本身只能提供一個(gè)多層次的未定點(diǎn),只有通過(guò)一次次的表演才能使其得到真正的實(shí)現(xiàn)的觀點(diǎn)。音樂(lè)作為一種表演藝術(shù),它的存在不是一個(gè)固定的模式,而是在一次次表演中實(shí)現(xiàn)的一個(gè)個(gè)變體。每一個(gè)變體都包含有表演者的獨(dú)特創(chuàng)造,并使音樂(lè)作品成為作曲者和表演者共同創(chuàng)造的藝術(shù)復(fù)合體。富于創(chuàng)造性的音樂(lè)表演,使得同一部音樂(lè)作品的每一次出現(xiàn)都具有不同的藝術(shù)魅力,就像晶瑩的寶石通過(guò)不同的光線折射散發(fā)出不同的光彩一樣。對(duì)音樂(lè)表演的進(jìn)一步考察,我們甚至還會(huì)發(fā)現(xiàn)這樣一種可能性,那就是,杰出的表演創(chuàng)造,可能更深入地發(fā)掘音樂(lè)作品的內(nèi)在含義,強(qiáng)調(diào)作品中的積極因素,使作品的精華體現(xiàn)得更加鮮明和突出,甚至超過(guò)作曲家的預(yù)想。正如C.P.E.巴赫所說(shuō)作曲家寫(xiě)下的音樂(lè)作品,如果讓一個(gè)洞察力靈敏的、知道什么是成功的演奏的人演奏這些作品,作曲者就會(huì)驚訝地發(fā)現(xiàn)他的音樂(lè)中竟會(huì)有以前他不知道的、不敢相信的東西。實(shí)際上,出色的演奏甚至能提高中等水平的作品,并使之受到人們的贊賞。正是在這里體現(xiàn)出音樂(lè)作品存在方式的鮮明特點(diǎn),體現(xiàn)出音樂(lè)藝術(shù)存在方式的優(yōu)點(diǎn)和長(zhǎng)處。
山東頂尖DJ學(xué)校學(xué)員陳聰照片
海南頂尖DJ學(xué)校學(xué)員覃思照片
頂尖DJ學(xué)校學(xué)員朱曉鵬照片
安徽頂尖DJ學(xué)校學(xué)員吳家季照片
貴州頂尖DJ學(xué)校學(xué)員趙正建照片
山東頂尖DJ學(xué)校學(xué)員馬逍遙照片
海南頂尖DJ學(xué)校學(xué)員柯圣藝照片
河南頂尖DJ學(xué)校學(xué)員袁闖照片
四川頂尖DJ學(xué)校學(xué)員譚維新照片
陜西DJ學(xué)員陳飛照片
江蘇DJ學(xué)員李善祥照片
DJ學(xué)員鈡禮明照片
DJ學(xué)員吳明祥照片
湖北DJ學(xué)員陳磊照片
新疆DJ學(xué)員買(mǎi)提照片
青海DJ學(xué)員利智照片
安徽頂尖DJ學(xué)校學(xué)員吳家季畢業(yè)考試
陜西頂尖DJ學(xué)校學(xué)員陳飛畢業(yè)考試
江蘇頂尖DJ學(xué)校學(xué)員李善祥畢業(yè)考試
四川頂尖DJ學(xué)校學(xué)員譚維新畢業(yè)考試
頂尖DJ學(xué)校學(xué)員馬騰飛畢業(yè)考試
湖南頂尖DJ學(xué)校學(xué)員騰文均D階段考試
江西頂尖DJ學(xué)校學(xué)員胡凱倫D階段考試
山西頂尖DJ學(xué)校學(xué)員武鑫D階段考試
云南頂尖DJ學(xué)校學(xué)員葉軒D階段考試
安徽頂尖DJ學(xué)校學(xué)員田帥D階段考試
河南頂尖DJ學(xué)校學(xué)員劉海亮畢業(yè)考試
湖北頂尖DJ學(xué)校學(xué)員謝輝D階段考試
重慶頂尖DJ學(xué)校學(xué)員李陶D階段考試
貴州頂尖DJ學(xué)校學(xué)員楊松畢業(yè)考試
河南頂尖DJ學(xué)校學(xué)員劉海亮E階段考試
四川頂尖DJ學(xué)校學(xué)員裴宇星畢業(yè)考試
-
價(jià)格:¥5800
-
價(jià)格:¥9800
-
價(jià)格:¥12800
-
價(jià)格:¥16800
-
價(jià)格:¥32800